Hezký den,
na základě dotazu jednoho z účastníků poptávkového řízení zasíláme vysvětlení poptávkové dokumentace č. 1 na veřejnou zakázku "Dodávky filtrů DPF DAF 2326074R pro vozy Solaris“:
Vznesený dotaz č. 1
Prosíme
o vysvětlení, na základě jakých kritérií bylo v příloze (technická specifikace
a ceník) vyhodnoceno, že smluvní přirážka se týká pouze 4 ks zboží, když ze
zkušeností z minulého výběrového řízení víme, že počet poškozených kusů
vhodných pro repasi je minimální. Z 13 kusů nám byly vráceny již 3 velmi
poškozené a další budou ještě dodány. Bohužel předpokládáme, že opětovně
poškozené. Již nyní tento poměr činí 25% a očekáváme více jak 50%. V případě,
že cena za depozit je započítávána do celkové ceny výběrového řízení, mělo by
být uvedeno, že se jedná o 20 ks a nikoliv 4 ks. Jelikož není možné nikde ve
výběrovém řízení požadovat úhradu za nevhodné (poškozené) zboží pro repasi,
jsou tyto podmínky nekorektní.
Odpověď na dotaz č. 1
Zadavatel v době přípravy veřejné zakázky zohlednil
zkušenost, že téměř každý pátý kus nelze již renovovat a je nutné uhradit tzv.
„deposit“. Proto zadavatel k očekávané repasi 20 ks dal očekávaný
počet úhrad depositu 4 ks.
Zadavatel dále upřesňuje, že uváděný „Předpokládaný roční
nákup“ však není závazný a to jak na straně repasovaných filtrů, tak na straně
hrazených depositů. Pokud stárnutím filtrů DPF bude postupně docházet
k častějším poškozením způsobujícím nemožnost repase vráceného filtru, skutečný
počet hrazených depositů bude vyšší než 4 ks. Současně s tím dojde ke
snížení množství nákupu repasovaných filtrů. Limitním faktorem ve smlouvě je
celková hodnota zakázky.
S pozdravem a přáním pěkného dne
Adéla Borovková
zakázkové oddělení