Herby, dn. 28.10.2026.
Na podst. art. 135 ust 6 ustawy PZP Nadleśnictwo Herby udostępnia treść zapytań jakie wpłynęły w postępowaniu na pakiet V oraz treść wyjaśnień.
Pytanie 1. Na jakiej podstawie i w oparciu o jakie wskaźniki rynkowe Zamawiający skalkulował wartość pakietu V na obecnym poziomie?
Proszę o wyjaśnienie, jak Zamawiający uwzględnił w swojej kalkulacji aktualne koszty pracy (ustawowe minimum) oraz koszty prowadzenia działalności, biorąc pod uwagę, że rok temu rynek wycenił te prace na minimum 15 000 zł, a wycena Zamawiającego była dużo wyższa.
Odp. Wartość szacunkowa zamówienia została ustalona na etapie przygotowania postępowania, zgodnie z przepisami PZP. Wartość szacunkowa zamówienia w żaden sposób nie wyznacza dopuszczalnego poziomu cen składanych ofert. To wykonawca samodzielnie kalkuluje cenę swojej oferty, uwzględniając koszty należytego wykonania zamówienia, w tym obowiązujące przepisy prawa pracy. Błędem jest utożsamianie wartości szacunkowej zamówienia z kwotą przeznaczoną na jego sfinansowanie.
Pytanie 2. Czy Zamawiający przewidział w dokumentacji dla Pakietu V adekwatne zmniejszenie zakresu rzeczowego prac (np. zredukowany czas trwania dyżurów, obniżona częstotliwość dyżurowania) w stosunku do roku ubiegłego, które merytorycznie uzasadniałoby tak znaczną redukcję przeznaczonych środków?
Odp. Zakres rzeczowy Pakietu V, w tym wymagania dotyczące czasu trwania, sposób i częstotliwości pełnienia dyżurów, został określony w dokumentach aktualnie prowadzonego postępowania zał. 3 Opis standardu technologii wykonawstwa prac, we wzorze umowy oraz instrukcji ochrony przeciwpożarowej lasu.
Pytanie 3. W przypadku braku znaczącego zmniejszenia zakresu rzeczowego – czy Zamawiający zamierza urealnić budżet przeznaczony na sfinansowanie Pakietu V, aby umożliwić Wykonawcom złożenie ofert niezawierających rażąco niskiej ceny, gwarantujących należytą realizację umowy i przestrzeganie przepisów prawa pracy?
Odp. Nadleśnictwo udostępni kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia na stronie prowadzonego postępowania po terminie składania ofert, a przed terminem otwarcia ofert. Wobec tego nie ma podstaw do przyjmowania, że opublikowana wartość szacunkowa stanowi jednocześnie maksymalny poziom środków, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację Pakietu V.
Ewentualna ocena, czy zaoferowana cena jest rażąco niska, następuje na zasadach określonych w art. 224 PZP.