Status: Trwająca

Czas serwera: 20.06.2026 15:34

Karta zamówienia #250301/3
Projekčná a inžinierska činnosť - Výstavba neverejnej nabíjacej siete BVS

Szczegóły wiadomości #770651

Data i czas doręczenia
19.06.2026 14:22:04
Od
Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s.
Komu
Wszystkim
Typ
Inne
Temat
žiadosť o doplnenie

Dobrý deň,

na základe žiadosti jedného z uchádzačov Vám zasielame doplnenie informácií:

Otázka č. 1 (K lokalite BA - Sihoť – Chýbajúce dáta):

V prílohe súťažných podkladov (tabuľkové zhrnutie k jednotlivým lokalitám) sú pre lokalitu BA - Sihoť uvedené technické parametre (MRK, RK, 15min maximum, Bežné zaťaženie, Voľná RK) ako N/A (nedostupné). Zároveň je v navrhovanom riešení uvedené „Nutné overiť dáta o rezervovanej kapacite“.
• Otázka: Bude úspešnému uchádzačovi poskytnutá súčinnosť zo strany BVS (napr. poskytnutie starších faktúr za distribúciu alebo prístup k IMS meraniam ZSD) na zistenie týchto hodnôt?
BA – Sihoť je pripojená z odberného miesta Ces. Devínska 1, 841 04 Bratislava, ktoré disponuje MRK v hodnote 2800 kW a RK 1400 kW. Víťaznému uchádzačovi budú poskytnuté priebehové merania v 15-minútovej obchodnej perióde podľa požiadavky. Ak sa pri overovaní zistí, že lokalita Sihoť vyžaduje namiesto Ohlášky komplexný Stavebný zámer (napr. z dôvodu potreby navýšenia výkonu), bude s úspešným uchádzačom uzatvorený dodatok k zmluve na úpravu ceny za projekt a inžiniersku činnosť?
Otázka č. 2 (K lokalitám Podunajské Biskupice a Devínska cesta – Trafostanice):
Podľa priloženej tabuľky vyžadujú lokality BA - Podunajské Biskupice navýšenie výkonu o cca 700 kW a BA - Devínska cesta o cca 660 kW. Takéto masívne navýšenie príkonu v podmienkach Západoslovenskej distribučnej (ZSD) technicky znamená vybudovanie nových kioskových trafostaníc (TS) a VN prípojok.
• Otázka: Je predmetom tejto zákazky na projektovú dokumentáciu (PD) aj kompletné naprojektovanie novej trafostanice (kioskovej TS) vrátane VN prípojky pre tieto dve lokality?
NIE. Ak áno, požaduje obstarávateľ, aby bol rozpočet uchádzača v týchto dvoch lokalitách finálny a fixný, alebo sa s vybudovaním TS uvažuje ako s vyvolanou investíciou nad rámec tohto zadania?

Otázka č. 3 (K majetkovo-právnemu vysporiadaniu a poplatkom za vecné bremená):
V bode 4 opisu predmetu zákazky sa uvádza, že súčasťou diela je aj „zabezpečenie podkladov k majetkovo právnemu vysporiadaniu pozemkov dotknutých stavbou...“. Pri líniových elektroenergetických stavbách (najmä pri VN/NN prípojkách pre Biskupice a Devínsku cestu) dochádza k prechodu cez pozemky cudzích vlastníkov (napr. Hlavné mesto SR Bratislava, súkromné osoby).
• Otázka: Kto bude znášať priame finančné náklady spojené s majetkovo-právnym vysporiadaním? (Napr. poplatky za znalecké posudky na určenie hodnoty vecného bremena, správne poplatky na kataster a finančné náhrady vlastníkom za zriadenie vecného bremena). Predpokladáme správne, že úspešný uchádzač zabezpečuje iba inžiniersku/administratívnu činnosť (prípravu zmlúv a podkladov) a samotné poplatky hradí priamo BVS ako stavebník?

Odpoveď BVS: Áno, poplatky hradí BVS.

Otázka č. 4 (K detailom riadenia výkonu - EMS):
V tabuľke je pri 12 lokalitách explicitne predpísaný systém EMS vo forme „áno, externé zariadenie“.
• Otázka: Má obstarávateľ (BVS) zadefinovaný jednotný technický štandard pre toto externé EMS zariadenie (napr. protokol OCPP 1.6/2.0.1, konkrétny typ riadiaceho PLC Master kontroléra), s ktorým musí byť projekt v súlade, alebo je návrh celej logiky, komunikácie a hardvéru plne na rozhodnutí projektanta v rámci vykonávacieho projektu?
Odpoveď BVS: Uchádzač má pri návrhu vychádzať z prílohy k súťaži – „Štúdia prechodu na elektromobilitu v Bratislavskej vodárenskej spoločnosti“ ktorá predpokladá taký návrh ktorý je navrhnutý a ktorý pracuje na verejne dostupnom a bežnom protokole, nie na protokole, ktorý je proprietárny (tzn. vyvinutý pre konkrétnu technológiu nabíjacej stanice alebo typ nabíjacích staníc), keďže takéto riešenie by značne komplikovalo komunikáciu. To znamená je odporúčaný protokol OCPP min. 1.6.

Otázka č. 5 (K lehotám inžinierskej činnosti podmieneným tretími stranami):
V bode 4 a 6 požaduje obstarávateľ dodanie „právoplatného rozhodnutia o stavebnom zámere“ a „získanie všetkých potrebných súhlasných stanovísk“. Konania na stavebných úradoch, vyjadrenia distribúcie (ZSD) a najmä schvaľovacie procesy Magistrátu hlavného mesta BA často trvajú z dôvodu zákonných lehôt a preťaženosti úradov mnoho mesiacov (pri stavebnom zámere s trafostanicou bežne 6 až 12 mesiacov).
• Otázka: Budú zmluvné lehoty na odovzdanie diela naviazané čisto na podanie žiadostí na úrady zo strany uchádzača, alebo bude zmluvný harmonogram flexibilný a lehoty sa predĺžia o čas, počas ktorého boli konania prerušené z dôvodu nečinnosti alebo zákonných lehôt tretích strán (úradov a distribúcie)?

Odpoveď BVS: Lehoty sa predĺžia v zmysle bodu 4.7. Zmluvy.


Ďakujem za pochopenie