Otázka č. 1
vo vzťahu k žiadosti o účasť a dokazovanie referencií (časti 9 toho istého dokumentu a ďalej) žiadame o vysvetlenie a prípadnú úpravu k bodu 7.Kritéria na hodnotenie ponúk, konkrétne časti „V Autorskom prístupe uchádzač uvedie 1 až 4 realizované stavby... Minimálne v prípade jedného referenčného projektu musia byť stavebné náklady preukázateľne vyššie ako 3 mil. EUR bez DPH.“ Nebolo by záhodno upraviť tieto požiadavky s ohľadom na aktuálnu produkciu kvalitných verejných priestranstiev na Slovensku v požadovaných cenových nákladoch (takýto rozsah finančný nie je štandardom pokiaľ sa nejedná o komerčné projekty v rámci Českej i Slovenskej republiky, doporučujeme zníženie na odhadované náklady 2mil € pre zvýšenie diverzity ponúk, ktoré je odborná porota určite schopná posúdiť) ?
Question #1
Regarding the application for participation and proof of references (section 9 of the same document and beyond), we request an explanation and possible adjustment to point 7. Quality Criteria, specifically the section "In Author's approach, applicant will submit 1 to 4 built structures/buildings... At least one of the reference projects must include demonstrative construction costs over 3 mi. EUR excluding VAT. " Wouldn't it be appropriate to adjust these requirements in light of the current production of quality public spaces in Slovakia at the required price levels (such a financial scope is not a standard unless it concerns commercial projects within the Czech and Slovak Republics, and we recommend reducing it to estimated costs of €2 million to increase the diversity of offers, which the professional jury is certainly capable of evaluating)?
Odpoveď č. 1
Komisia verejného obstarávateľa sa rozhodla upraviť požiadavku na minimálne stavebné náklady pri jednom referenčnom projekte, aby boli preukázateľne vyššie ako 2 mil. EUR bez DPH.
Zmena je zapracovaná v Informatívnom dokumente verzia 2 na str. 13 až 16.
Pripomíname tiež, že v záujme udržania hladiny diverzity ponúk je v zmysle kapitoly 7 (odsek 2) Informatívneho dokumentu možné uviesť ako referenčné stavby nielen navrhované a rekonštruované verejné priestranstvá ale aj projekty krajinnej architektúry, objektov občianskej vybavenosti alebo zmiešaných funkcií: obytná, občianska, stavby pre kultúru, šport, vrátane priľahlých rozptylových plôch a pridružených plôch dopravnej infraštruktúry. Posúdenie relevantnosti uvedenia stavby / projektu vzhľadom k predmetu riešenia v tomto súťažnom dialógu je na uchádzačovi.
Answer #1
The commission has decided to adjust the requirement for minimum construction costs in one reference project to be demonstrably higher than 2 million EUR without VAT.
The change is incorporated in the Informative Document version 2 on pages 13 to 16.
It is also reminded that, in order to maintain a level of diversity of offers, according to Chapter 7 (Section 2) of the Informative Document, reference buildings can include not only proposed and reconstructed public spaces, but also landscape architecture projects, civil amenities objects or mixed-use facilities: residential, civic, cultural, sports buildings, including adjacent dispersal areas and associated transport infrastructure areas. The assessment of the relevance of the building/project in relation to the subject matter of this competition dialogue is up to the applicant.
Otázka č.2
Nebolo by vhodné upraviť tieto požiadavky s ohľadom na možnosť prihlásiť i rozpracované dokumentácie (uzavreté stupne dokumentácií) s ohľadom na nižšie celkové realizačné hodnoty (v súčasnej dobe vzniká niekoľko projektov tohto druhu v rámci Českej i Slovenskej republiky ale nie sú realizované ale pripravované, sú takto eliminované mladšie tímy) ?
Question #2
Wouldn't it be appropriate to adjust these requirements with the possibility of submitting partially completed documentation (closed stages of documentation) with lower overall implementation values (currently, several projects of this kind are being created in the Czech and Slovak Republics but are not yet implemented, and thus younger teams are eliminated)?
Odpoveď č. 2
Komisia verejného obstarávateľa sa zhodla na úprave kritérií v bode 7. tak, že uchádzač uvedie 1 až 4 stavby, ktorým bolo minimálne vydané územné rozhodnutie.
S ohľadom na zmenu bolo upravené rovnocenne aj kritérium pre referenčné projekty uvedené v zozname Referencii autorského tímu.
Zmena je zapracovaná v Informatívnom dokumente verzia 2 na str. 13 až 16 a v pomôcke 02 - Autorský prístup
Answer #2
The commission agreed to adjust the criteria in point 7, so that the applicant lists 1 to 4 buildings for which a land use decision has been issued at a minimum. With regard to the change, the criterion for reference projects listed in the References of the author's team has also been adjusted equally. The change is incorporated in the Informative document version 2 on pages 13 to 16 and Attachment 02 – Author’s Approach.
Otázka č. 3
vo vzťahu i k vyššie zmieneným otázkam a nárokom na súťažiacich a ich tými (pravdepodobne nutnosť zahraničných partnerov pre prípadnú nutnosť naplnenia kritérií) nebude zvýšená odmena zmienená v bode 13. toho istého dokumentu z 8 000 € na min 25 000 € , prípadne inú vyššiu adekvátnu čiastku voči požadovanej odbornosti, detailu a prácnosti projektu (i s ohľadom na žiadne ďalšie ceny)?
Question #3
Regarding the above mentioned issues and requirements for the competitors and their teams (possibly the necessity of foreign partners to meet the criteria), the remuneration mentioned in point 13 of the same document will not be increased from 8,000 € to at least 25,000 €, or any other higher adequate amount based on the required expertise, detail, and complexity of the project (taking into account no other awards)?
Odpoveď č. 3
Aktuálna hodnota cien sumárne 32 000 EUR predstavuje necelých 0,6 % z predpokladaných investičných nákladov na realizáciu stavby, čo je v odporúčanom rozmedzí uvedenom v Súťažnom poriadku Slovenskej komory architektov aj v Manuáli súťaží návrhov.
Hodnota je zároveň vecne limitovaná rozpočtom mesta pre danú investičnú akciu.
Answer #3
The current value of prices totaling 32,000 EUR represents just under 0.6% of the expected investment costs for the construction project, which falls within the recommended range stated in the Competition Rules of the Slovak Chamber of Architects and in the Competition Design Manual. Additionally, the value is limited by the budget allocated by the city for this investment action.
Otázka č. 4
vo vzťahu i k vyššie zmieneným otázkam a nárokom na súťažiacich a ich tými (pravdepodobne nutnosť zahraničných partnerov pre prípadnú nutnosť naplnenia kritérií) nebude predpokladaná hodnota nadväzujúcej zákazky aspoň a 10% predpokladanej hodnoty investície zmienená v bode 5. toho istého dokumentu tz z 255 000 € na min 510 000 € , prípadne inú vyššiu adekvátnu čiastku voči požadovanej odbornosti, detailu a prácnosti projektu (tak ako je štandardom pre obdobný výkon)?
Question #4
In relation to the above-mentioned questions and requirements for competitors and their teams (such as the possible need for foreign partners to meet the criteria), the expected value of the subsequent contract will not be less than 10% of the expected investment value mentioned in point 5 of the same document, i.e. from 255,000 € to at least 510,000 €, or a higher adequate amount considering the required expertise, level of detail, and complexity of the project (as is standard for similar performances).
Odpoveď č. 4
Hodnota je vecne limitovaná rozpočtom mesta pre danú investičnú akciu.
Answer #4
The value is limited by the budget allocated by the city for this investment action.